媒体:中方就"仁爱礁管控"5连问菲律宾 菲防长做饭稀有

时间： 2024-05-06 07:43     来源：未知

起源：环球时报【环球时报综合报道】针对菲律宾多名当局高官克日否认马科斯当局曾与中方商谈告竣仁爱礁管控安排，中国驻菲律宾大使馆月日予以具体回应，然而，菲国防部长特奥多罗日仍旧狡辩不断。

军事专家张军社对《环球时报》记者浮现，继月日之后，特奥多罗再次否认中菲双方曾商谈告竣的仁爱礁运补新模式，再次让人看清楚马科斯当局背信弃义、出尔反尔的做法。

菲国防部长特奥多罗再次否认中菲双方曾商谈告竣的仁爱礁运补新模式，再次让人看清楚马科斯当局出尔反尔的做法中国驻菲使馆发言人日浮现，中方始终坚持通过对话协商妥善管控中菲海上分歧，并为此作出了不懈欢快，“君子协定”便是这种欢快的具体成果。

依据两国元首关于鞭策海上局势降温的重要共识，今年初中方与菲西部军区通过反复商谈，告竣为了仁爱礁管控“新模式”。

中方发言人强调，菲西部军区反复确认，“新模式”取得菲方批示链所有关键人物批准，包罗防长、国安顾问在内。

中方对上述沟通商谈历程有具体完全记录。

在双方都大体遵守“新模式”的环境下，今年月日菲方顺利完成一次运补作业，菲军发言人当日在交际媒体上发布了相关消息。

发言人同时提及，中方一贯高度重视同菲国防部和军方的沟通对话。

事实上，年月日，黄溪连大使在菲国防部访问特奥多罗防长时，就中菲两军关系、海上问题等交流了意见，并通报了“君子协定”有关环境。

菲律宾国防部和中国驻菲使馆网站都发布了访问的消息。

“以上都是事实，而不是叙事。

中方发言人浮现：“中方一向致力于管控仁爱礁局势，以负责任的态度与菲方连结对话沟通，并多次告竣为了内部原谅和安排。

让我们感触困惑的是，为什么马科斯当局一再否认曾同中方商谈告竣仁爱礁管控原谅和安排？为什么菲国防部拒绝与中方通过对话协商妥处涉海分歧？如果说‘君子协定’系菲上届当局与中方告竣的，那么‘新模式’系菲现当局与中方告竣的，而且已被实践证明是可以管控分歧、避免斗嘴的，为什么却仅在发挥一次作用后就被菲方再次无故丢弃？到底是谁作出了背弃‘新模式’的决定？难道管控分歧、避免斗嘴违背了某些势力的好处？”然而，即使中方浮现“新模式”已取得包罗防长、国安顾问在内的所有菲方关键批示官的批准，特奥多罗日在一份声明中仍声称中方在“试图制造另一个谎言”，同时否认曾在中国大使“礼节性拜访”期间探讨或听取任何有关“君子协定”或“新模式”的内容。

张军社认为菲防长矢口否认这一切的罕见做法律人惊讶。

“这背后的起因，或许率是因为菲自认为得到域外国家尤为是美国的撑腰打气，添加了在南海问题挑衅的底气。

张军社浮现，无论是中国与菲上届当局告竣的“君子协定”，还是与菲现当局告竣的管控“新模式”，都是为管控分歧，避免斗嘴，维护南海区域的和平稳定。

“但菲防长的舆论表明将来菲会继续一意孤行。

可以肯定的是，菲在南海的挑衅是无法成功的。

菲只是美国遏制中国的一枚棋子，无数事实证明棋子最终会成为美国的弃子。

（郭媛丹樊帆）延伸阅读 菲律宾前总统发言人：靠美国救命菲律宾是一种妄念“你们今天来此采访，向我提出‘您认为将来菲律宾应该怎么做’的问题时，不应只把我当作菲律宾前总统杜特尔特的发言人，而应把我视为一位国际法的权威学者，因为我曾担任亚洲国际法学会会长和新加坡国立大学等多国大学的国际法传授。

菲律宾前总统杜特尔特发言人哈里·洛克克日在马尼拉接受《环球时报》记者专访时，对菲本届当局围绕南海争议区域发展的一系列法律层面的操弄表达强烈不满。

在洛克看来，菲现当局处理中菲之间争议性问题的做法让他感触迷惑，他认为现当局在做出很多决策时底子分不清孰轻孰重。

哈里·洛克在马尼拉接受专访今年月，菲律宾参议院通过所谓“海洋区域法案”（以下简称“海区法”）批改案，妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，把中国黄岩岛和南沙群岛大部份岛礁及相关海域非法纳入其海洋区域。

洛克认为，这项法律条款不仅违背菲律宾宪法，而且底子不合乎甚至出卖了菲律宾的好处，其念头更像是“杀敌八百，自损一千”。

“当菲律宾国会通过‘领海基线法案’时，我就向菲最高法院提起诉讼，质疑其是否合宪，因为菲律宾的宪法规定，菲律宾各个岛屿之间的水域都是内水。

但‘领海基线法案’所做的就是把内水变为群岛之间的大众水域，依照国际法，这些水域不仅可以无害通过，还可以飞越。

然而依据菲律宾的宪法，无害通过‘并不适用于这些水域’。

洛克对《环球时报》记者浮现，而今菲国会通过的“海区法”则使环境变得更糟，它至关于否认菲律宾已经失去了大量的内水和领海，“所以我认为无论是‘领海基线法案’还是‘海区法’都是违宪的，它们违反菲律宾共和国宪法第一条”。

除了妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，本届菲律宾当局还准备对中国发起第二次“南海仲裁”，以环境等问题为由在国际上起诉中国。

在洛克看来，这种做法也很荒谬。

“我曾建议进行首次南海仲裁，但我当时的初衷是澄清南海所出现的一些问题，特别是有关历史上对相关水域的主张是否存在等。

仲裁庭以它的方式走完仲裁程序之后，我认为接下来就应该通过外交层面来解决问题，而不是通过诉讼来解决外交问题。

洛克浮现。

在洛克看来，菲律宾本届当局在南海争议问题上展现的倔犟立场令人不解，马科斯当局显然知道中国应付菲方“马德雷山”号坐滩军舰的非法运补任务反应激烈的起因。

中国已经明确浮现，菲方的运补活动中，只许可输送食品和水。

中方一向在指责菲方偷偷给坐滩船只输送修建和维修材料的做法，但菲方一向不否认这一事实，“本届菲律宾当局必要掂量一下到底什么更重要，继续在坐滩船只上维持人员存在以及采取更激进的步履只会进一步刺激中国。

中国海警船向菲船只发射水炮洛克述说《环球时报》记者：“我集体而今持有一个观点，即本届当局内部一部份人想进一步激怒中国，因为他们愿望美国通过《美菲共同防御条约》参加到中菲争议中来。

但我认为他们是在做梦，因为美国不可能卷入这场斗嘴。

美国人现在正在参加俄乌斗嘴和中东斗嘴，他们可不会冒着损害本国好处的危害，为了维护我们在南海浅滩和礁石的好处卷入到这场争端，况且中国还是美国的重要贸易伙伴和债权国。

所以我认为，如果信任被当下菲律宾带领人视为‘老大哥’的美国真的会站出来匡助我们，那必然是错误的。

在克日接受菲律宾电视台采访时，洛克强调，以一种会激怒中国的方式发展对仁爱礁菲方坐滩船只的运补活动是不明智的。

菲本届当局妄图美国会依据《美菲共同防御条约》“救命”菲律宾，是一种妄念，因为无论是美济礁还是黄岩岛，美国都没有提供支持。

在此次采访中，洛克还浮现，本届菲律宾当局“别出机杼”，一改“外交政策独立于信息自在之外”的做法，在采取一种被称为“麦克风外交”的方式，试图让全世界看到中国对菲律宾运补步履、对坐滩船只上生涯的军人的处置，从而愿望达到“让全世界都厌烦中国”的目的。

他实在不理解，从外交角度而言，这样做能取得什么。

洛克说：“难道全世界会因此站到我们这边？即便如斯，当菲中之间真正产生武装斗嘴时，这些国家中有谁会为我们站出来对抗中国呢？我不认为它们会这么做。

洛克曾向透露，菲现任总统马科斯在作为总统候选人期间，极少谈论外交关系问题，特别是与中国的关系。

他还提到，在一场竞选的公开斗嘴中，马科斯浮现将继续奉行“与所有工钱友，不与任何工钱敌”的独立外交政策，并在菲中友好协会面前重申了这一点。

“在马科斯宣誓就任总统之前，他说中国是我们最重要的伙伴，当时我也在场。

洛克说，“然而在他的美国之行后，一切都变了。

在接受《环球时报》记者专访的尾声，洛克一再重申“中国不会给菲律宾的国家安全造成威胁”的观点。

他浮现：“我就这么说吧，菲律宾的历史表明，我们与西班牙打过仗，与美国打过仗，与日本打过仗，但我们从未与中国打过仗。